为啥取消成人普通门诊输液在陕西有阻力?

这样做只是告知患者,并不是什么病都要输液。


可怕不?输液的危害远不止这些。


与此同时,医观者更希望每一位有就医需求的人知道,小病输液,百害而无一利,能吃药就别打针,能打针就别输液。


然而在陕西,截至目前省、市医疗卫生主管部门并没有强制推广的政策性文件,或者压根儿连推广取消成人普通门诊输液的具体方案都没有。



正如报道中所说:取消成人普通门诊输液不等于停止对患者输液。对于病情危重患者,符合急诊就诊指征的,可前往急诊治疗;患者病情相对平稳,可由门诊医生开具处方建议到社区门诊输液。

没错,事情不是绝对的,也不能全盘否定一种长期存在的现象。


当然,我们需要明确一点。

那么,为什么这次“吉林省取消成人普通门诊输液”的事情又被关注呢。医观者认为还有部分地方没有采取相应的政策,门诊输液现象仍然屡见不鲜。所以会再次引发关注,比如从陕西当地都市报《华商报》1月11日的一则报道就可见一斑。

“能吃药不打针,能打针不输液”是世界卫生组织用药原则,当下很多医院也推行“能口服不肌肉注射、能肌肉注射不静脉输液”,而且在全国很多地方都在陆续禁止门诊输液。



所以,作为医生,应该严格自律,遵守职业道德,不轻易妥协于患者的不正当要求。

医观者通读了相关报道,总结出两个主要原因: